Zeiss C111nquest 3-12x56 Registriert seit: August012004 Ort: United States Status: Offline Punkte: 113 Für diejenigen, die Erfahrung mit diesem Umfang haben, wie sie in extrem niedrigem Licht vergleichen, um die Zeiss Victory, Swarovski oder Kales. Ich sah gestern einen an. Der Kontrast war hervorragend, ich rief Zeiss darüber. Sie sagten, der Sieg habe dünnere Linsen und mehr Licht übertragen. Etwa 99. wie kann das sein, ich habe eine 4200 und ich weiß, wie gut es bei nahe dunklem macht, aber dann erinnere ich mich auch, als ich dachte, dass ein Vari-X-II die Bienenknie bei Dunkelheit war. Das waren ja die dunklen Zeiten. Wie viel besser ist die Conquest 3-12x56 oder eine der anderen im Vergleich zu den 50mm 4200 bei dunklen Wenn es nicht genau auf lange Distanz, ist die Tatsache, dass es Flachschießen ist irrelevant. Zum Seitenanfang Zum Seitenanfang Benutzerinformationen überspringen Private Nachricht senden Website des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren Der Grund, dass ich die Frage stellen, ist, dass, wenn ich meine 4200 mit einem Swarovski 4x16x50mm bei Dunkelheit verglichen habe ich wirklich nicht viel von einem Unterschied zu sehen. Sicherlich nicht 1200 Unterschied. Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen meinem Leupold Vari-X-III und dem 4200, aber ich wirklich nicht viel von einem Unterschied mit dem Swarovski sehen. An einem Punkt zahlen Sie viel mehr für einen kleinen Unterschied in der Leistung. Ich schätze, wie die meisten, Ich bin für diese Preisperformance Effizienz-Kurve suchen. Wenn es nicht genau auf lange Distanz ist, ist die Tatsache, dass es Flachschießen ist irrelevant. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ein Thema vor» Antwort schreiben Themabewertung: Ein Unterschied zwischen den Modellen 3x12x56mm In anderen Worten, es ist offensichtlich, dass ein 3x12x56 Sieg heller sein muss als ein 3x9x40 Conquest, 4200 etc, aber wenn Sie ähnliche Größenmodelle vergleichen, werden Sie sehen, dass viel von einem Unterschied bei 45 min. Nach Sonnenuntergang Man würde denken, dass an einem gewissen Punkt Sie beginnen, eine ganze Menge mehr bezahlen für eine fast unbedeutende Leistungssteigerung. Wie die meisten Leute, ich glaube, ich bin für diesen Punkt der abnehmenden Rückkehr suchen. Ich möchte nicht fast 1K auf eine 3x12x56 Conquest zu verbringen, wenn ich nicht mehr Leistung als meine 3,5x10x50 Elite 4200. Ich habe den Unterschied zwischen dem 4200 und eine ähnliche Größe Vari-X-III bei Dunkelheit, aber ich bin Frage mich, ob der Sprung auf eine ähnliche Größe Zeiss Victory wird so signifikant bei nahezu dunkel sein. Der Grund, dass ich Harping auf schlechten Lichtverhältnissen halte, ist, dass in unserem Zustand die Schießstunden bei 1 Stunde nach Sonnenuntergang enden. Das späteste, dass ich ein Reh genommen habe, ist 57 min nach Sonnenuntergang, aber es war ein wenig Mond an diesem Abend und der Schuß war nur ungefähr 70 Yards im geöffneten, aber ich habe viele bei ungefähr 45 Minuten nach Sonnenuntergang genommen. Unter den richtigen Bedingungen (offene Felder, klarer Abend, etwas Mond, kurze Wege usw.) ist es eine sehr machbare Sache. Allerdings kann die geringere Lichtleistung, die ich bekommen kann, desto besser. Wenn es nicht genau auf lange Distanz ist, ist die Tatsache, dass es Flachschießen ist irrelevant. Registriert seit: June052007 Ort: Maine Status: Offline Punkte: 1006 Die Eroberung bekommt meine Stimme als besten Knall für das Geld. Ja es gibt bessere, aber diese Optikpyramide wird immer steiler. Und mehr spitze ich glaube, Sie sehen zunehmend weniger optische Differenz für immer mehr. Die mittleren Ebenen wie die Eroberungen - 4200s - Monarchen sind, wo Sie die letzte wirklich große bemerkenswerte Optik springen sehen und danach seine ultrafeinen Verfeinerungen. Vielleicht eine weitere Zeile auf einem Schärfentafel oder sogar Teil von einem. Vielleicht ein paar Minuten in verblassen Licht. Jetzt kann ich klar sehen. Ltgtlt Wenn Präzisionsgewehre sind Interessant. Ive erhielt einige Wilden, die mächtiges Interessieren erhalten. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren Huh Sie denken, leupold hat bessere Optik als Eroberung in der gleichen Preisklasse Benchrest Schützen sind nun das Einfrieren der Reticles auf Ziel leupolds mit einer alarmierenden Rate. Frage mich, warum die Mehrheit der Schützen, die die Zeit nehmen, um zu kaufen und vergleichen Sie die verschiedenen Bereiche im mittleren Preisklasse Leupold hinter 4200 Elite - Eroberung - Monarch in optischer Qualität. Ich weiß ich tue. Blick auf Ihre TBone-Skala direkt auf dieser Website. IMHO Eroberungen haben ein größeres FOV - besser kratzfestes äußeres Ende - heller Optik - mehr entschlossene Optik - ein einfacher, schneller zu verwenden und justieren Sie Augenfokus - die Energie auf dem Ring ist wirklich, was Energie an - Parallaxe für 100yds dort eingestellt wird Die meisten tatsächlich schießen nicht 150yds - das Reticle ist geätzt und bleibt schwarz, wenn sie der Sonnenreflexion ausgesetzt. Der Leupold verwandelt eine hübsche goldene Bronze - leupolds Fackel viel schneller, wenn in einem Winkel, um die aufgehende oder untergehende Sonne. Ich denke noch, dass Sie eine Eroberungsmütze und eine leupold Kappe und smack em beide wirklich gut mit einem Hammer nehmen müssen. Lassen Sie mich wissen, wie es kommt. Herausgegeben von Focus I Can See Clearly Now. Ltgtlt Dabei seit: July042004 Ort: United States Status: Offline Punkte: 5087 Talkin über die echten Zeutes nicht das Spielzeug --- das ist, warum seine so genannte Mob dont brauchen eine T-Bone-Skala bekam mindestens eines von jedem, oder hatte und verwendet (Skala und Umfang) nehmen, dass zurück keine swaros - nicht pushin leo, --- definitley nicht pushin Eroberungen --- Ihr Punkt ist gehämmert nach Hause, obwohl irrelevant, könnte whack das Ende auf dem Bürgersteig, denke ich, obwohl die meisten Hobby-Bereiche würde Wahrscheinlich brechen, einfach sagen, dass zeiss modifiziert ihre Produkte nach der Kurve nicht vor, wenn Sie wie die Eroberung - ist Ihr Geld Im sicher, dass jetzt, da der Markt vorwärts bewegt wird zeiss wird ihre Eroberungen zu bargin Preisen, wie sie Stellen Sie neues Produkt vor, - hoffen Sie, dass es besser ist, jeder gewinnt. Auch hoffen, dass sie den amerikanischen Markt zu hören, wie sie mit SFP in den neuen varmit Bereichen. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ein Thema vor» Antwort schreiben Druckversion anzeigen Thema einem Freund senden Thema abonnieren Gehe zu Benutzerkontrollzentrum Private Nachrichten Abonnements Wer ist online Mit ya. Aber Ihre Antworten wandern überall und nie völlig sinnvoll für mich. Ich schätze, was mich anbietet, ist hervorragende Optik für Preisstrecke, beständiges Aufspüren und Halten POI, ein annehmbares Fadenkreuz, das ich im schwachen Licht sehen kann und sein reales nettes, wenn der Bereich eine lange Tätigkeit ohne abgesetzte Unterseiten passt. Meine Eroberungen machen das alles für mich und bieten niemals nur die Hälfte der Reichweite. Geez was ist, dass über ich habe über 3000 Runden unter meinem Lieblings-und keine Erektor Probleme. In der Tat keine Probleme überhaupt. Leupold setzte sich auf ihre Lorbeeren und beobachtete, wie sich mehrere Unternehmen an ihnen vorbeibrachten. Einfache Tatsache. Jetzt sind sie Dumping die Münze Steckplatz Anpassungen und Bewegung in Richtung schnelle Euro-Fokus, und dabei diese Index-Objektiv passend. Aber sie immer noch arent Kauf gut genug japanische Objektive, um mit Zeiss in ihrem vx llls. Yeah sie haben gute Wiederverkauf Wert konkurrieren. Theyre geringes Gewicht. Bekamen sie viele Reticle Optionen. Ich bestreite nicht ihre starken Punkte. Im nur interessiert mehr in Auflösung - Helligkeit - und Kontrast, in der gleichen Preisklasse. Herausgegeben von Focus I Can See Clearly Now. Ltgtlt Finde Mitglieder Beiträge Zu Buddy hinzufügen Registriert seit: June052007 Ort: Maine Status: Offline Punkte: 1006 Auflösung, Helligkeit und Kontrast sind, was machen wird ein Optik Käufer wählen Sie eine Marke über eine andere, eine große der Zeit. Alles, was Sie brauchen, sind zwei Bereiche zu vergleichen und eine Reihe von Augen, um den Vergleich zu machen. Wenn ein Modell schärfer - klarer - oder heller ist, können Sie Ihre eigene Entscheidung treffen keine Notwendigkeit für Parameter nur ein Komparator mit den Bereichen, die Sie vergleichen möchten, auf ihm installiert. Warum denkst du, dass so viele Threads hier sind, um nach Vergleichen von zwei oder drei verschiedenen Bereichen zu fragen? Das ist das Thema, das für die meisten Scope-Shopper am interessantesten ist. Wenn genügend Leute einen positiven Unterschied zwischen zwei gegebenen Bereichen sehen, können Sie Abbildung theres ein Unterschied darstellen. GOTT gab uns alle einen ziemlich guten Satz von Werkzeugen für die Bewertung der Optik. unsere Augen. Ich höre und werte, was ich höre, aber ich glaube, was ich sehe. Ich verkaufe nicht Eroberungen, aber ich sicher, wie sie sie verwenden, kann ich klar jetzt sehen. Ltgtlt Finde Mitglieder Beiträge Zu Buddy hinzufügen Registriert: June052007 Ort: Maine Status: Offline Punkte: 1006 Wenn ein Bereich erlaubt Ihnen, sehen Sie einige Minuten länger in Fading Lichtbedingungen seine heller. Einfach, alle zwei Bereiche zu vergleichen und zu sehen, welche Vorformlinge besser sind, habe ich einige Bereiche, die noch einen Gegenstand im Holz bilden, nachdem das andere cant das Objekt überhaupt gesehen hat. Das ist heller. Ilya benutzt Instrumente und kommt mit genauen Zahlen. Den Rest von uns haben Vergleich und unsere Augen zu verwenden und sehen, was der Umfang fähig ist, wenn verglichen gegen einander bei fehlendem Licht. Ich kann nicht liefern Zahlen, aber ich sicher, wie heck kann sagen, welcher Bereich ist am hellsten zwischen zwei verschiedenen Modellen. Kognitive und denotative Arent wird bedeuten, dass Kaka, wenn der Dollar von einem Leben vorbei ist bei schwachem Licht vorbei und Ihr Umfang macht es nicht dazu führen, dass seine nur nicht hell genug. Das ist, wo der Gummi die Straße schlägt. Und beim Vergleich von zwei Bereichen und Kommissionierung der eine, die besser funktioniert bei schlechten Licht bringt das Wildbret. Tatsächlich ist der Kontrast der am schwierigsten zu testende durch Vergleich, seine subjektivere. Einmal war ich Nacht Coyote Jagd gegen 23 Uhr, wed zwei Sätze von Anrufen und war immer bereit, unsere Rock-Pause in einem mehrere hundert Hektar Feld, fast kein Mond zu verlassen. Mein Partner fragte, ob ich sogar einen Kojoten sehen könnte, um tatsächlich zu schießen, wenn einer herauskam. Ich hob mein Gewehr und spähte durch den Eroberungsbereich. Ich bat um sein Gewehr und schaute durch sein vari x ll leupold. Ich reichte ihm meine Reichweite und sagte nie ein Wort. Eine Woche später kaufte er eine Eroberung. NUFF sagte über Helligkeit, er fragte nicht über kognitiven und denotativen Vergleich Edited by Focus kann ich deutlich zu sehen. Ltgtlt Zu Buddy-Liste hinzufügen Mitglied seit: July042004 Ort: United States Status: Offline Punkte: 5087 Dont think koshkin nutzt Maschinen. Nicht sicher, was eine genaue Zahl ist - ist es eine ganze Zahl, eine Dezimalzahl mit mehr Präzision oder eine gemessene Zahl, die mit einem theortischen Wert übereinstimmt oder aus der Zahlentheorie eine korrektere Zahl als die Ausdrucksform als eine andere ohnehin uso-Optik verwendet wird Haben eine wirklich gute Klappe auf, warum Helligkeit war nicht ein guter Begriff auf ihrer alten Website, lesen einen Leo-Katalog am anderen Tag heller, Helligkeit und dann rechts in der Mitte a des Kataloges ein großer Absatz auf durch Helligkeit doenst zählen. Wirklich unterhaltsam. Denotativ messbar, kognitiv prozac Faktor, warm ein Fuzzy Innere, Kontrast oder wie leo setzt es Lichtmanagement, ist die Helligkeit am schwersten zu messen, weil es tatsächlich eine Funktion der Austrittspupille ist. Und vergleicht zwei Bereiche mit verschiedenen Objektiven Systeme und Beschichtungen und sagen, man ist heller - wirklich - Ill wetten Sie haben einen ganzen Schrank von tascos. Zeisss Web zeigt diesen Umfang (Eroberung 3x12) als FFP Junge kranke Wette, die ein Augenöffner zu einem Internet-Käufer sein wird. Mein 3.5x10 40 Leo ist heller (besonders mit den Aluminiumoxidfiltern) als mein Diavari 2.5x10 50 aber der Kontrast (auf 10x) und die Auflösung ist nicht so gut. Ich bevorzuge die Zeiss im Dunkeln. Nein seine Kakas von 2,5 bis 5 Macht, die ist, was ich bei schlechten Lichtverhältnissen. Nie verpasst das Spiel wegen des Umfangs
Comments
Post a Comment